在经营过程中原告发现，被告与工贸公司签订有铺位租赁合同，合同约定铺位不得私自转让，承租人转让需征得业主工贸公司同意。

合同签订前，被告称在汝阳定购木门一批，货款3500元已经支付，以此为借口，被告从原告处拿走现金3500元。合同签订后，汝阳货主将门送到店里，说货款没有付，原告于是又向汝阳业主付款3500元。被告采取与此相同或者类似的欺骗手段，使原告支付款项损失8820元。

被告将店铺转让于原告后，有意躲着不同原告见面，使双方订立合同无法继续履行。第三人以擅自转让为由将店铺封闭，原告无法继续经营。为维护自身合法权益，原告诉至法院。要求（1）依法确认原被告订立的转让协议无效；（2）判令被告返还转让费53000元，赔偿原告损失8820元；（3）本案诉讼费由被告承担。

被告辩称：不同意原告的诉讼请求，应依法驳回原告诉求。因为双方签订的店铺装修及样品门转让协议合法有效，，答辩人无违约、无侵权。

   法院判决：西工区法院审理后认为：原被告所签订的店铺转让协议未经产权方同意，应予以解除。被告应返还转让费用，并支付原告双重支付的货款，即3500元。原告诉求的其他损失，因其证据不能证明其主张，因此应承担举证不能的责任。根据《合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、原被告签订的店铺装修及样品门转让协议予以解除；二、被告于本判决生效之日起五日内返还原告店铺转让费53000元，并支付多收的货款3500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1350元，由被告承担。

体会：在接受原告委托时，委托人问的最多的一句话，就是“我的官司能赢不能？”  委托人像输光了的赌徒，表情木讷、无精打采，一句话重复了一遍又一遍。要知道这5万多元是他东挪西借凑来的，为的是有个生意做，养活三个孩子。委托人的父亲父亲刚病逝，几乎花光了他的积蓄。

根据掌握的证据，经过分析认为：转让费应该返还，因私自转租，未经业主同意。关键是因转让遭受的8820元损失能否得到支持。在我的指导下，委托人与被告进行了一次通话，对通话内容进行了录制，完成了损失部分的举证。在通话中，被告认可了3500元的事，对其余的损失不予认可。使委托人的损失得以有证据支持。

作为律师应该明白，当事人利益无小事。接受当事人委托后，要谨慎处理每一起案件，尽心尽力地维护当事人的合法权益。即使心中很有把握，也要谨慎小心，不放过每一个细节。才能充分维护当事人的合法权益。

立案之前，当事人由于权利受到侵害、经济上遭受损失，往往情绪激动、失去理智。律师介入纠纷，通过对法律知识的宣讲，进行理性分析，树立当事人对法律的信心。通过合法途径行使权利，从而获得法律上的支持，律师在化解社会矛盾方面的作用不可小视。